Moin, moin,
denkbar auch, dass die Behandlung die Damen mobilisiert hat, und sie haben dann noch mal den den Schwung vom putzen (gegenseitig den feuchten Sauerkleb ab) genutzt und den Boden aufgeräumt.
Und zur Windel: Wenn 5 Tage drin, zeigt die recht genau, was wo im Volk geschieht und wo die sitzen. Ein totes Volk krümelt um diese Zeit fast gar nichts, und bei länger drunter liegenden Windeln gibt es Schimmel...
Gruß Clas
Moin Ralf,
unter normal feudeln verstehen aber leider nicht wenige die Plümpertechnik mit auswringen, die dann zuletzt eine unsägliche Wischpleuse erzeugt, mit Sichttiefe im einstelligen Millimeterbereich. Das Ergebnis ist dann Schmutzverteilung.
Bezug zum Thema: ein Eimer Wasser reicht nicht, den zweiten sollte man nicht sparen. Sonst bleibt ein dünner Film. Und von außen sehe ich gelegentlich auch einen gewissen Reinigungsbedarf.
Gruß Clas
Alles anzeigenClas, dass mit dem Wischen finde ich nicht ok. Wird heute viel zu oft gemacht.
Das hat mit reinigen nichts zu tun.
Du weißt das, hast es auch anders gemeint.
Gruss
Ulrich
Moin, Ulrich,
es piekt mich doch etwas. Man kann durchaus hygienisch wischen, mit ganz nassen und sauberen, nicht fusselnden Lappen, die in sauberem Wasser vorgehalten und nie zum Ausspülen darin geplümpert werden, sondern, wenn sie Schmutz aufgenommen haben, in einem weiteren Behälter als Schmutzwäsche gesammelt werden. Vor allem für Fußböden und Wände ist das eine empfehlenswerte Vorgehensweise, und die kann man auch mit einem sauberen, schleuderfeuchten Wischmopbezug trocknen, wenn baulich kein Bodenablauf vorgesehen ist, oder Wasserflecken auf Wandfliesen unerwünscht sind. Oder die Wasserdampflast für den Raum sonst zu hoch wäre.
Gruß Clas
Moin, moin,
zumindest wäre nützlicher, wenn er sich dafür positionieren würde, als wenn immer wieder das Lied von der Verbotenheit und der Gefahr gesungen würde.
Ameisensäure ist weit unfallgefährlicher.
Und ich denke, auch als Beamter kann man durchaus über das Für und Wider von rechtlichen Lagen reden, und sich so oder so positionieren, anlässlich einer Vereinssitzung.
Gruß Clas
Moin, moin,
man kann das auch noch mal wiederholen, und vielleicht außen auch noch mal abwischen... Und es sollte nicht zu viel Wasser sein.
Gruß Clas
Moin, moin,
die 20 bis 25 kg Futter in der zweizargigen Segeberger sind für die Überwinterung zu viel; man erzeugt dabei die Futterwaben für die Ableger mit und entnimmt die im Frühjahr.
Das machst Du bei Warré ja nicht, und brauchst also auch keine 5 bis 10 kg Futterwaben...
Gruß Clas
Moin, moin,
die Warmblütertoxizität der Neonics liegt zwischen 3 und 4 Größenordnungen unter der für Artikulaten.
Der Grenzwert orientiert sich an der Giftigkeit für Warmblüter.
Die Rückstandsanalytik orientiert sich am Grenzwert.
Für soziale Insekten und solche mit überhaupt komplexen Verhaltensweisen relevante Dosen und Konzentrationen werden da also nicht erfasst.
Gruß Clas
Moin, moin,
eine Möglichkeit ist, dass weniger Zucker in einer Mangelsituation zu steigenden Preisen führen sollte....
Der Landwirt könnte auch auf Bioanbau umstellen.
Es könnte Subventionen geben.
Gruß Clas
Clas Lehmann, welche Alternativen siehst Du hier?
Ernst gemeint - nicht provokativ! ✌️
Moin, moin,
Alternativen zur Fütterung? Biozucker.
Alternativen zur Beize? Weglassen und Ertragseinbußen ertragen oder über den Preis ausgleichen.
Gruß Clas
......Und über viele Jahre, haben Imker ihre Völker mit Zuckerwasser/Sirup, mit der Grundsubstanz von Rübenzucker gefüttert, ohne etwas von dieser Beize mit den Neonics, bemerkt zu haben......Stimmt mich sehr nachdenklich
Lg Sulz......Duck und weg...
Moin, moin,
und ebenfalls viele Jahre schon beobachten Imker, dass Milbenzahlen, die vor noch mehr Jahren üblich und unkritisch, jedenfalls überlebbar waren, zu Völkerverlusten führen, weil Viren ihnen dann den Rest geben...
Genau das beschreiben die Hersteller für Imidacloprid in der Anwendung gegen Termiten als glückliche Wirkung im Einzelnen subletaler Dosen auf deren Völker und gewährleisten eine jahrelange Dauerwirkung einer einmaligen Anwendung...
Aufrecht stehen bleibend grüßt
Clas
Moin moin,
eigentlich sollte dieser Text zu dem Zitat. Mein Computer spinnt jedoch.
Auch die Eihülle von Artikulateneiern enthält Chitin. Bei Honigbienen nicht besonders viel, aber es könnte wesentlich für den gesunden Schlupf sein.
Gruß Clas
Setzt die Chitinsynthese nicht erst viel später in der Larven- bzw. Puppenentwicklung ein? Ich habe die Schadensschilderung in #89 so verstanden, daß aus den Stiften bereits keine Larven schlüpfen bzw. diese ganz kurz nach dem Schlupf verenden, so daß man sie noch gar nicht mit bloßem Auge erkennen kann. Richtig verstanden Marcus Göbel ?
Moin, moin,
und wenn nun gegen Käfer oder Prozessionsspinner oder sonst irgendwelche für schädlich gehaltenen Insektenlarven ein Chitinsynthesehemmer gespritzt worden wäre und die Bienen hätten den mit den Pollen der darunter wachsenden Pflanzen eingetragen?
Chitinsynthesehemmer gelten als ungefährlich für Bienen. Sind sie aber im Larvenfutter durchaus nicht, und Stifte, aber keine Brut würde da passen. Mehr als " kann ungünstig sein in hoher Konzentration".
Von den Kanaren gibt es Sortenhonig vom Natternkopf, der auch eine PA-Pflanze ist...
Gruß Clas
Ich sehe es wie Hartmut,
die Diskussion dreht sich im Kreis. Es kommen keine neue Argumente dazu und die Positionen der einzelnen sind verfestigt.
Ich schlage eine Pause in dem Faden vor.
Gruß
Werner
Moin, moin!
Ja. Und es wird mutwillig missverstanden und mit fetten rosa Fragezeichen geworfen.
Punkt ist doch: Die Veränderungen in den Kulturflächen stellen die Neophyten in den Schlagschatten, und ein Verlust von 30% zumindest potentieller Tracht in der Fläche wird durch einige, meinethalben auch viele, Pflanzen am Bach entlang nicht entfernt ausgeglichen.
Gruß Clas
