Beiträge von Gissfred

    Je nach Anordnung der Beuten bzw. dem Abstand zwischen den Beuten (kannst du dazwischen?) musst du Kaltbau von hinten bearbeiten. Da hätte ich auf Dauer keine Lust drauf. Ansonsten das was Wolfgang sagt beachten

    Habe das selbe Problem und deswegen jetzt ein Volk versuchsweise auf Warmbau umgestellt. Das Arbeiten ist im Vergleich eine Wohltat. Ob's den Bienen gefällt wird sich zeigen...

    Es liegt tatsächlich nicht nur am Eintrag! Bei einem meiner Völker war nach ca. einer Stunde der Honigraum voller Bienen. Und nicht nur ein paar, sondern ein Großteil der Gassen sah von oben voll aus!


    Die benötigten einfach Platz!

    War bei einem meiner Völker genauso, die waren kurz davor den Deckel zu heben. Wetter ist allerdings auch hier bescheiden...

    Bei mir sind wieder zwei große Rapsfelder im Umkreis von 500 Flugmetern. Dauert hier aber noch ne Weile bis es da was zu holen gibt.

    Abgesehen von der Tatsache, dass durch niedrige Preise Existenzgrundlagen gefährdet werden, finde ich es schon ethisch und moralisch bedenklich, ein Naturprodukt, in dem soviel Arbeit der Bienen (von der imkerlichen Arbeit ganz abgesehen) steckt, zu "verschleudern".

    Honig muss nach meinem Empfinden in den Köpfen der Leute etwas Wertvolles sein. Wurde hier aber auch schon hinreichend durchgekaut.

    Ich habe meinen Anfängerkurs bei Buckfast Bayern gemacht, da war von "Schröpfen" nie die Rede. Bin in den vergangenen drei Jahren Schwarmlos geblieben, toitoitoi.

    Einmal Zellenbrechen hat gereicht. Arbeite aber nur mit jungen, begattet gekauften Königinnen, die ich nach zwei Jahren getauscht habe.

    Ich. Warum sollte sich jemand daran orientieren, was durchsetzbar ist? Finde ich bei meinen Lieferanten auch uncool. Ich nehme, was ich muss, plus einen Sicherheitsaufschlag für Unwägbarkeiten.


    :)

    Damit bist du aber ziemlich alleine. (Was ja nicht per se schlecht sein muss.)

    Was durchsetzbar ist, wird durchgesetzt. Das ist usus im Vertrieb.

    Interessant ist, alle Völker haben nur wenige Brutwaben (2-3) belegt.

    Habe am Montag geschiedet. Meine sind zwischendurch offensichtlich nochmal aus der Brut. Habe nur verdeckelte Brut und Stifte gefunden, keine offene Brut.

    Was mir bei dieser Diskussion noch auf den Nägeln brennt, ist der nach meiner Meinung fundamentale Unterschied zwischen alternativer Meinung (deren Freiheit ich absolut unterstütze und verteidige) und alternativer Wahrheit.

    Gerne an einem simplen Beispiel: Wenn ich sage, die Carnica ist die beste Biene, ist das eine Meinung, die man diskutieren kann. Es gibt sicher Argumente dafür und dagegen. Wenn ich hingegen sage, die Carnica hat 8 Beine, ist das keine Meinung, sondern schlichtweg die Unwahrheit. Anderes Beispiel, ist die Aussage, die Erde sei eine Scheibe. Das ist in meine Augen hinreichend wissenschaftlich widerlegt.

    Trotzdem darf man natürlich dieser "Meinung" sein. Man verzeihe mir aber, dass ich mit niemandem in eine Diskussion trete, oder auch nur dessen "Meinung" anerkenne, der obiges behauptet. Da braucht mir derjenige auch nicht mit "Meinungsfreiheit" zu kommen.

    Man kann auch mit niemandem über die "richtige" Varroa Behandlung diskutieren, der die Existenz der Milbe negiert.

    Stellt sich die Frage wann man von einem "wissenschaftlichen Konsens" sprechen kann. Ist die Existenz der Varroamilbe unstrittig, obwohl es auf der Welt zwei Menschen gibt, die das verneinen? Ist es unstrittig, dass Bienen sechs Beine haben, obwohl es "Experten" geben mag, die das verneinen?

    Ist es wissenschaftlicher Konsens, wenn in Fragen des menschengemachten Klimawandels oder des Insektensterbens 98% oder mehr der Wissenschaftler dieser Meinung sind?

    Man kann mit Niemandem ernsthaft diskutieren, der nicht auf dem selben Boden der Tatsachen steht. Ich halte dieses permanente Infragestellen von gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnissen für extrem gefährlich für unsere Demokratie. Und damit meine ich nicht die Frage, ob die Carnica acht Beine hat...

    Bei aller Begeisterung für die Meinungsfreiheit, bitte ich ernsthaft zu bedenken, ob man alternative Wahrheiten wirklich ernsthaft diskutieren sollte. Zumal diese meiner bescheidenenen Meinung nach (Meinungsfreiheit!!!) nur der Zersetzung unserer Demokratie, Interessen anderer (nicht demokratischer) Staaten, oder einfach nur den monetären Interessen Einzelner dienen.