rein interessehalber: beobachtet ihr eine kürzere Haltbarkeit als bei Schleuderhonig oder befürchtet ihr sie nur? Also bei selbem Wassergehalt etc.
Beiträge von Effess
-
-
weiterbohrst... ist aber jetzt fies. Wie soll jemand, der vielleicht erst jetzt ins Forum kommt, unter den zig teilweise unnützen Kommentaren noch herausfinden, ob die Frage beantwortet wurde, wenn nicht ab und zu mal daran erinnert wird, dass noch Datensätze gewünscht sind ? Wenn du sie nicht brauchst, so long...
wenn man ins Forum kommt und sich zur eigenen Fragestellung alle eventuell relevanten Fäden durchliest (das sind meist viele), überdenkt, versteht und/oder nachfragt merkt man, dass einem auch freundlich geantwortet wird.
Außerdem bekommt man dabei auch ein Gefühl dafür, wessen Antworten evtl. schwerer gewichten, weil Erfahrung dahinterzustecken scheint und andere User demjenigen, selbst bei Meinungsverschiedenheit, mit Respekt begegnen.
Wenn man ständig nur Antworten auf spezifische Fragen will, diese dann nicht bekommt, alle Ratschläge in den Wind schlägt und mit zunehmender Unfreundlichkeit agiert, dann kann es vokommen, dass die Antwortfreundlichkeit und -Häufigkeit abnimmt.
Das Verhalten in meinem ersten Absatz lief für mich immer unter Selbstverständlichkeit aber ich merke, dass diese empfundene Selbstverständlichkeit irgendwie nachlässt in Internet-Foren in den letzten paar Jahren. Schade eigentlich...Gruß,
Friedrich -
Naja, wenn es wirklich in Aminosäuren zerlegte Proteine sind, dann wäre es eigentlich egal, ob die aus Hühner, Dinosauriern oder dem Reagenzglas kämen. Weil auf molekularer Ebene sind alle Aminosäuren gleich, sofern es die gleiche Aminosäure ist...
Fast - wenn es da nicht die Chiralität, d.h. D- und L-Formen gäbe...
ohne zu viel Korinthen kacken zu wollen aber man könnte argumentieren, dass es dann eben nicht die gleiche Aminosäure ist...
Doch ist die selbe AS, nur in verschiedenen Stereochemischen Konfigurationen. Der größte Teil ist aber in L-Form da die D-Form in der Natur sehr selten ist.
also die selbe ist es schon mal sicherlich nicht, das wäre extrem unwahrscheinlich
Und da Stereochemie jetzt ja kein großes Mysterium mehr ist seit ein paar Jahren kann man schon sagen, dass zB D-Asparaginsäure ein anderes Molekül ist als L-Asparaginsäure.
Warum sollte die Ebene der Stereochemie verbieten Moleküle zu unterscheiden. Genauso unsinnig wäre es auf Ebene der Summenformel Moleküle als gleich zu bezeichnen, wenn sie aber unterschiedliche Strukturformeln hätten.Wollte ich nur nochmal loswerden, sorry...
-
Naja, wenn es wirklich in Aminosäuren zerlegte Proteine sind, dann wäre es eigentlich egal, ob die aus Hühner, Dinosauriern oder dem Reagenzglas kämen. Weil auf molekularer Ebene sind alle Aminosäuren gleich, sofern es die gleiche Aminosäure ist...
Fast - wenn es da nicht die Chiralität, d.h. D- und L-Formen gäbe...
ohne zu viel Korinthen kacken zu wollen aber man könnte argumentieren, dass es dann eben nicht die gleiche Aminosäure ist...
-
Allein wenn ich Hühnereiweiss in diesem Zusammenhang lese stellen sich mir die Nackenhaare.
Will ich sowas wirklich freiwillig in meine Völker geben?
Naja, wenn es wirklich in Aminosäuren zerlegte Proteine sind, dann wäre es eigentlich egal, ob die aus Hühner, Dinosauriern oder dem Reagenzglas kämen. Weil auf molekularer Ebene sind alle Aminosäuren gleich, sofern es die gleiche Aminosäure ist...
-
Alles anzeigen
Hallo allerseits.
Habe schönen Lindenblütenhonig, den ich einmal grob gesiebt habe.
Steinhart mittlerweile, grob kristallin.
Gegenwärtig wird der Honig aufgewärmt. Wenn ich davon ausgehen,dass der Lindenhonig noch durch den Feinsieb muss, wird er komplett verflüssigt. Mit einem fein cremigen Rapshonig den zu impfen, wäre ausreichend oder wie wäre die zu empfehlende Vorgehensweise?
Vielen Dank für die Infos
Vorschlag: les doch den Faden mal durch, da steht alles drinnen...
-
Hallo, schau Mal welchen Spalt bei 2 Bruträumen die Königen überwindet.......
Bis bald Marcus
1 cm Spalt plus Oberträger und Unterträger, oder?
Also mir ist bewusst, dass die Königin auch an der Beutenwand hoch kann und theoretisch jeden Abstand überwinden kann. Die Frage, die sich mir stellt (vielleicht habe ich es ungünstig formuliert) ist ja, ob sie es bei genügend viel Holzstrecke auch noch so gerne macht,d ass sie wirklich im 1. HR brütet oder dann doch lieber nach links/rechts im BR geht...
-
Hallo zusammen,
weil a) nichts an den Bienen zu tun ist und b) ich nicht schlafen konnte hatte ich mir heute Nacht überlegt, wie eigentlich Demeterimkerei ohne Absperrgitter funktioniert. Das möchte ich aber gar nicht diskutieren bzw. dazu findet man ja einiges.
Bitte also keine Diskussion weshalb man Demeter-Imkerei machen sollte oder nicht. Das weiß ich auch nicht und will es auch nicht wissen... Meine Frage kommt jetzt:
Ich hatte dann nur den Gedanken, ob dicke Unterträger im 1. HR ein Hochgehen der Königin aus dem DD-BR und damit ein Bebrüten der HR verhindern könnten, wenn man schon kein Absperrgitter benutzen darf. Also quasi "normaler" DD-BR mit Schied. Im ersten HR dann ca. 5 cm hohe Unterträger an allen Waben und darüber normale HR weiterstapeln...
Ist wie gesagt eher eine akademische Diskussion und nur so ein Gedanke. Würde mich aber über eure Einschätzung und Erfahrung freuen.
Danke und Gruß,
Friedrich
-
Ich glaube, dass ich ihn mit minimalem Wertverlust jederzeit wieder verkauft bekomme.
Schau doch mal wieviele gebrauchte Melitherm du bei Kleinanzeigen o.ä. findest. Keinen? Weil die bestimmt weggehen wie warme Semmeln.
Ist also eher eine Wertanlage, die auch noch hilfreich ist.
Rede ich mir zumindest vor dem Kauf immer ein...
-
Oktober 6 kg Futterverbrauch und ein Brutnest, was ich sonst im August vermutet hätte. Jetzt geht es aber hier zurück, wird auch kalt...
-
Wenn Winzer aus ihren Trauben Wein herstellen, ist das Urproduktion. Der Arbeitsaufwand, um aus Honig Met herzustellen, ist deutlich geringer. Ich sehe nicht, warum das bei Honigwein anders sein sollte als bei Traubenwein.
Logik ist bei Steuerrecht aber glaube ich auch nicht der wichtigste Parameter. Und für wen lohnt sich schon eine Klage diesbzgl...
-
Alles anzeigen
Servus mit’nander,
ich hab mir den Vortrag bei den Montagsimkern bestimmt schon dreimal angesehen, bin aber zu doof für mich da was abzuleiten.
Ich bin Angestellter, meine Frau ist selbstständig, meine Imkerei hat unter 30 Völker und ist im Grunde ein Hobby. Mein Problem ist die Rechnungsstellung. Ich beliefere zwei Hotels mit meinem Honig und auch die Gemeinde kauft unregelmäßig Honig bei mir.
Kann ich da jetzt auf die Rechnung den Pauschalsatz schreiben, muss ich Kleinunternehmer schreiben oder doch gar nix? Und wenn ich pauschalieren darf, muss ich das dann beim Ausgleich angeben?
Über Klarstellung würde ich mich echt total freuen.
Viele Grüße, Jörg
Wenn Deine Frau selbststänig ist hat diese bestimmt einen Steuerberater, der da helfen kann.
Ist doch das Risiko nicht wert, sich da auf Internetberatung zu verlassen, selbst wenn hier Fachkompetenz unterwegs ist. -
Hier in Bayern organsiert man die Beschickung der Belegstellen durch den Verein.
Vielleicht ist das bei Dir im Verein so aber defintiv nicht auf Bayern verallgemeinerbar.
-
Alles anzeigen
Wenn ich bei zwei Völkern die Behandlung weglasse und bei den anderen beiden alles wie immer durchführe und das 20 Kollegen genauso machen, haben wir schon erste verwertbare Ergebnisse.
Das glaube ich bei weitem nicht. Um an statistisch absicherbare Ergebnisse zu kommen, bräuchtest du weit mehr Völker, den gleichen Standort und die selbe Genetik in den Gruppen.
Nein, weil du hast an jedem Stand die Vergleichsgruppe. Die Auswertung von jedem Teilnehmer reicht. Es ist egal, auf welchem Level z.B. der Honigertrag ist. Wenn ich hier im Norden 10 Kilo ohne Behandlung und 17 Kilo mit Behandlung ernte, ist das die Aussage. Wenn du in z.B. Freiburg 5 Kilo ohne Behandlung und 8 Kilo mit Behandlung machst und dann noch ein dritter Kollege mit 32 und 54 Kilo Rekordernten einfährt und dazu noch ein paar mehr Leute mit ihren Werten kommen, kann man daraus z.B. eine Aussage ableiten wie "Wenn die Varroabelastung bei 4% liegt (ohne Behandlung), ist die Honigernte 27% niedriger als wenn sie bei 1% liegt (mit Behandlung)".
Wenn jedoch nix derartiges herauskommt, weil die Honigernte mit und ohne Behandlung gleich hoch ist, wäre damit die These "Honigernte verdoppelt sich (bzw. erhöht sich stark) bei Behandlung innerhalb der Saison" widerlegt.
Schöne Grüße - Matthias
Wenn es allein um die Widerlegung der Aussage "Honigertrag verdoppelt sich" geht, dann mag das Versuchsdesign ausreichend sein, weil eine Verdopplung so ein deutlicher Effekt wäre, dass er alle anderen Effekte überlagern würde.
Wenn man aber herausfinden und quantifizieren will welchen Einfluss die Varroabehandlung im Frühjahr oder die Varroalast übers Jahr auf den Honigertrag hat, dann führt der Versuchsansatz nur zu Murks, der den Durchführenden evtl. ein gutes oder schlechtes Gefühl aber sicherlich kein Ergebnis mit irgendeiner wissenschaftlichen Aussagekraft gibt.
Da kann man dann zwar sagen "habe ich schon erforscht", wie das so manche tun, aber man wird diese "Forschung" nie irgendwo veröffentlicht finden, weil sie einfach keinen wissenschaftlichen Standards genügt.
Gruß,
Friedrich
