Hallo hätte er nichts getan, hätte es keine Winterbienen gegeben. Die, die es nicht kennen tippen dann auf Varroa. Bis bald Marcus
Woran hat er es erkannt? Den fehlenden Larven?
Beiträge von JaKi
-
-
Verstehe ich das richtig? Es wird vermutet, dass auf den ehemaligen Waldflächen Kräuter wachsen, die von Natur aus giftig für die Bienen sind?
-
Hallo, ich hänge mich hier Mal ran. Ich war gerade im Siegerland Wachs umarbeiten lassen. Der hatte auch Brutfreiheit, weil alle Larven abgestorben waren. Die haben auf den Käferfläschen giftige Pollen gesammelt. Kirchhain hat gemeint es sei Varroa. Er hat aus eigener Tasche eine Pollenuntersuchung und Honiguntersuchung bezahlt, der Pollen und der eingetragene Nektar waren giftig. Er hat im September 80 Völker verkunstschwarmt und ist aus dem Siegerland abgewandert. Die Völker haben sich erholt, die Brut scheinen sind eingegangen.....
Eins der bösen Pflanzen war Wasserdost, die anderen habe ich vergessen.
Ich glaube ihm und bin jetzt natürlich nicht glücklich.
Bis bald
Marcus
Oha, ich hoffe die Völker kommen durch. Was sind Käferfläschen?
-
Jeder Imker der seinen Honig in Gläsern oder ähnlichem vermarktet sollten sich mit der Verpackungsgesetz auseinander setzten.
Gruß Eisvogel
Wie fängt man damit am besten an?
-
Alles anzeigen
Deutlich bessere Aussichten als ohne mich. 50-75% der Schwärme in der Natur kommen nicht über den ersten Winter.
Hat das in der Natur nicht auch einen Sinn?
Rolf
Ich verstehe nicht, wie man so herzlos sein kann, das in Frage zu stellen. Das macht mich traurig und wütend. Die armen Bienen.
Rase meint die Schwärme, die aus menschlicher Obhut entfliegen. Schwärme aus Wildvölkern sind davon auch betroffen, aber nicht in der genannten Häufigkeit. Die Zahl der wilden Völker verringert sich jährlich um etwa 1/3. Dieser Verlust wird in etwa durch Schwärme ausgeglichen.
Was hat das mit den zu tun, was ich gesagt habe?
-
Ich vermute halt, hier geht es nur um die Finanzierung der Eichämter, das sind schließlich enorme Summen, die regelmäßig daher kommen, auf die wird das System wohl kaum verzichten, egal wie sinnfrei es in der Praxis ist.
Ja, daran habe ich auch schon gedacht. Die Nummer mit dem Urkilo in Frankreich und den Kopien ist ja auch nicht ganz günstig.
Falls das wirklich so ist, hätte ich mir aber trotzdem gewünscht, dass man diese Kosten auf alle Bürger umlegt.
Weiß jemand, was das mit der Pflicht zu geeichten Waagen soll und warum nicht einfach nur die gefüllten Gläser nachgewogen werden?
-
Weiß jemand, warum er keine totale Brutentnahme dabei hatte?
-
Deutlich bessere Aussichten als ohne mich. 50-75% der Schwärme in der Natur kommen nicht über den ersten Winter.
Hat das in der Natur nicht auch einen Sinn?
Rolf
Ich verstehe nicht, wie man so herzlos sein kann, das in Frage zu stellen. Das macht mich traurig und wütend. Die armen Bienen.
-
Zusätzlich werden die M+ mit einem Gurt gesichert, die sind sonst so kippelig mit 3 oder 4 Zargen.
Mache das meistens nach dem ersten Stürmchen, wenn ich wieder die "besorgte" Standrunde gefahren bin wie jetzt am Freitag.
Dass das zu einem anderen Zeitpunkt klüger wäre, braucht dir ja keiner zu sagen 😂
-
Man müsst mal nachlesen, was Radtke genau mit „Reduzierung im x %“ gemeint hat. Er hat die Völker nach der Behandlung nicht abgetötet, um die Milben zu zählen, sondern Ameisensäure drauf gestellt. Ich meine zwischen der Brutentnahme und der Ameisensäurebehandlung war einiges an Zeit und vielleicht hat er sich auf diesen Zeitpunkt bezogen. Im Sinne von „die Versuchsvölker hatten X % weniger Milbenfall, als die Kontrollvölker“.
-
Radtke berichtet in „Einfluss der Brutentnahme der Honigbiene auf ihre Leistung und Varroa-Parasitierung“ auf S.194 in Tabelle (ohne Nummer) unter anderem für folgende Maßnahmen folgende Varroa Reduzierungen:
1malige vollständige Entnahme der verdeckelten Brut: -51 %
3malige partielle Entnahme der verdeckelten Brut: -50 %
2 malige Entnahme der verdeckelten Brut mit Rückvereinigung eines sanierten Ablegers: -80 % in 2001 und -78 % in 2002
Leider berichtet er nicht über totale Brutentnahmen.
-
Das Risiko hast du aber bei allen möglichen Behandlungsmethoden.
Wenn du z.B. eine TBE machst und dann aufgrund von Krankheit die Fangwabe nicht entnimmst, wird es auch mängelbehaftet.
Nein, das ist nicht das selbe Risiko. Die Fangwabe drin lassen ist ein Anwenderfehler. Darauf hat man einen Einfluss. Wenn Milben nicht getötet werden weil sie im Futtersaft abtauchen, ist das kein Anwenderfehler und man kann auch nichts dagegen tun.
Im Übrigen kann man auch Läuse UND Flöhe haben. Man kann zum Beispiel eine weniger wirksame Behandlung verwenden UND dabei etwas falsch machen, weil man krank ist.
-
Alles anzeigen
Lachnide schau dir mal die ganzen Oxalsäure Threads an, zb Alternative Oxalsäurebehandlung.
Da werden verschiedene Modi diskutiert.
Bei Blockbehandlung die den Zeitraum eines verdeckelten Brutzyklus überbrückt (Drohnen und Arbeiterin) ist bisher die beste Erfahrung gemacht worden.
Die Anwendungskombis die ich kenne sind sehr vielfälltig 4x5, 5x3 oder 4x4 und es gibt auch 3x6.
Ich tendiere zu 4x5
Vorraussetzung:
- die phoretische Phase soll laut Lehrbuch 7 Tage dauern
- die Milbe wandert kurz vor der Verdeckelung ein (max 1 Tag)
- Arbeiterin ist 12 Tage und Drohn 15 Tage verdeckelt
Theorethische Zeitspanne der Blockbehandlung = Max Verdecklungszeit + Max Einwanderungsvorzeit
Wenn ich jetzt von der Annahme der phoretischen Phase ausgehe, das Milben immer erst nach 7 Tagen einwandern habe ich ein 7er Teiler
16/7 aufgerundet 3
Der Zyklus wäre dann 3x7.
Da ja in der Natur nicht alles nach Lehrbuch geht und auch mal Milben eher einwandern (max 2 Tage) und Bienen evt mal ein Tag später schlüpfen (max 16 Tage), kommt man auf max18 Tage zur Überbrückung mit einer Blockbehandlung.
Wenn man davon ausgeht das die phoretische Phase kürzer sein könnte, kann man das gern als Teiler nehmen. 5
Der Zyklus wäre dann 4x5.
Soviel warum ich das bevorzuge.
Eine 15% Wirksamkeitsminderung bleibt und Milben wandern trotzdem in die Brutwaben.
Außerdem will keiner 100% Milbenfreiheit, da die letzten 10% der Ergebnisverbesserung 80% des Gesamtaufwand erfordern würden, den man betreiben müsste.
Dabei gibt es dann vielleicht noch 0,1% Unsicherheit.
Der Rest, warum man Varroa haben sollte wird in den ich behandle nicht oder VSB Themen diskutiert.
Liebe Grüße Bernd.
Wow, endlich mal eine verständliche Erklärung für so ein Behandlungsschema, vielen Dank, Bernd
-
Radtke hat in seiner Dissertation untersucht, was (teilweise) Brutentnahmen für Einflüsse auf die Varroa haben, allerdings ohne Oxalsäure. Wenn es dich trotzdem interessiert, suche ich mal ein paar interessante Punkte raus.
