Beiträge von Hagakure
-
-
Mir helfen die Beiträge und Meinungen aus den verschiedenen Regionen ungemein mich an die Materie heranzutasten, auch weil ich hier zwischen den Regionsstühlen sitze. Ich sehe das alles als Inspiration, als das ich es als problematisch empfinde.
Meine zwei Völker sind in der Waldorfschule. Die werden (auch wegen fehlender Vergleiche) nicht benotet, haben keinen Druck irgendetwas zu machen, sie sollen nur nicht schwärmen.
-
Ist nicht jedes Jahr irgendwie Schwarmjahr !?
Auf jeden Fall wird hier fast jedes Jahr eins ausgerufen, wenn man so durch die Suchfunktion blättert.
-
Hallo Paul, worauf Du nur achten musst ist die Öhrchenbreite. Meine ersten Honigräume waren auch von Bienenweber, und ich habe später erst gemerkt, dass andere Rähmchenhersteller breitere Öhrchen an den Honigrähmchen haben. Letztlich habe ich dann die Holzrechen ausgetauscht; jetzt haben alle meine Honigräume die gleichen Rechen. Du kannst natürlich auch alle Rahmen mit schmalen Öhrchen kaufen, aber das schränkt halt die Auswahl an Anbietern ein.
Das Problem ist, dass es nicht nur zwei Varianten bei den Ohrenbreiten gibt. Ich zähle momentan vier Varianten (19mm, 21,5mm, 25mm, 27mm), d.h. der Heckmeck ist immer da, wenn du bei einem unbekannten Händler bestellen willst.
-
Alles anzeigen
Wann war das denn ungefähr klar? In den letzten Jahren war das im April nicht so deutlich, oder?
Zum Beispiel hier: #110 im Nachbarfaden habe ich schon am 1. April (kein Scherz
) darüber geschrieben.JETZT würde ich allerdings keine HR mehr abnehmen, wenn sie schon wo drauf sind. Damals hat es bei mir noch Sinn gemacht , weil die Völker noch schwächer waren. Ich bin heute froh, meinem Bauch und meinen bisherigen Erfahrungen gefolgt zu sein und die Wetterprognosen ernst genommen zu haben.
HR kommen (bei mir) nächste Woche drauf, egal wie danach die Aussichten sind. Weil nächste Woche werden bei uns eine Reihe von Obstbäumen aufgehen und einige wenige warme Tage lassen nennenswerte Einträge erwarten. Außerdem sind die Völker in den vergangenen Tagen enorm gewachsen, weil jede Menge Brutflächen aus der letzten warmen Phase vor 3-4 Wochen geschlüpft sind.
Sobald Wetter warm und Tracht einsetzt, ist JETZT bei mir meiner Meinung nach die richtige Zeit, vor 2 oder 4 Wochen war es hier viel zu früh und hat den Völkern nur geschadet. Und meiner Meinung nach waren in sehr großen Teilen Deutschlands die phänologischen und meteorologischen Bedingungen diesmal sehr ähnlich, vom warmen Nordwesten und Westen natürlich abgesehen.
Im Norden war es auch kühl, aber dort haben die Fröste der letzten 2 Wochen gefehlt, die wir hier hatten.
Die Prognosen hier waren keineswegs so klar, dass das Wetter durchgängig bescheiden bleibt. Respekt an den, der das im Urin hatte.
-
Ende März gab es hier ein paar warme Tage. Es gibt einige Stimmen, die der Meinung sind, dass man den HR bei "normalen" Völkern am besten 1-2 Wochen vor der Kirschblüte geben soll. Die Kirschblüte beginnt hier in der Region in der Regel Anfang bis Mitte April.
Ich frage mich, woher das klar war, dass der April bis heute durchgängig bescheiden ist? Vielleicht ist das im Vogtland so, für andere Regionen ist das sicherlich nicht die Regel. Gibt es etwa einen Wetterbericht, der drei Wochen im voraus zielgenau ist? An diesem hätten wahrscheinlich zahlreiche Landwirte Interesse.
-
Futter rein, bevor die Mädels verhungern.
Honigraum hättest noch nicht aufsetzen müssen war klar das nochmal ein längerer Kälteeinbruch kommt.
Wenn Honigraum frei von Bienen würde ich ihn abnehmen.
Wann war das denn ungefähr klar? In den letzten Jahren war das im April nicht so deutlich, oder?
-
Alles anzeigen
Die Honigbiene ist darüber hinaus ein Nutztier. Sie wird gehalten, weil der Mensch einen Nutzen daraus zieht. Schafe und Ziegen bringt man doch auch nicht in die ariden Bergregionen des Mittleren Ostens zurück, sondern hat sie mit Zucht an die Gegebenheiten vor Ort angepasst (Schaf) bzw. hält sie entsprechend geschützt (Ziege), damit man den jeweiligen Nutzen aus ihnen ziehen kann.
Hierauf möchte ich noch kurz eingehen. Ja die Honigbiene ist ein Nutztier geworden, wie Schafe und Ziegen auch. Aber auch in der Nutztierzucht geht man wenn man sich bei Zuchtversuchen "verrannt" hat oft dazu über seine mühsam gezüchteten Hochzuchttiere wieder mit alten Rassen oder dem ursprünglichen Wildtier zurück zu kreuzen, sofern noch vorhanden. So erhält man doch oft sehr viel widerstandsfähigere Tiere auch wenn höchstwahrscheinlich nicht mehr alle gewünschten Kriterien mehr erfüllen. So habe ich Schiffer und seine Idee mit den Bienen in seiner Baumhöhlensimulation verstanden. Und das macht meines Erachtens mindestens Sinn darüber nachzudenken und den Gedanken nicht abzuwerten.
Und weiter noch kurz, ja seine Baumhöhle ist nicht eine natürliche Behausung. Das weiß und sagt er auch. Da es aber die natürlichen Baumhöhlen nicht mehr gibt muss eine Alternative her.
Irgendwie bekomme ich das nicht so recht mit dem zitieren hin, sieht alles was komisch aus. Nehmt es mir bitte nicht krumm.
Mit Verlaub, das ist Unsinn. Selbst im Ökolandbau kreuzt man keine Schaf- oder Ziegenrassen mit "Widdern", um diese Rassen dann wirtschaftlich zu nutzen. Die alten Schafrassen dienen in der Regel einzig zur Landschafspflege oder sind winzige Nischen in der Direktvermarktung. Die Tageszunahmen dieser Rassen decken in der Regel nicht die Kosten. Die Hochleistungsrassen bei den Schafen und Ziegen sind in der Regel fit, sofern sie korrekt gehalten und gefüttert werden.
Auch der Ökolandbau muss wirtschaftlich arbeiten.
Und da liegt das Problem. Schiffer und andere nutzen Narrative des Ökolandbaus für ihre kruden Praktiken und bringen so die gesamte Branche in Bedrängnis - uncool!
-
Alles anzeigen
Aber kein Berufsstand muss sich komplett als (zugespitzt gesagt) Tierschänder und Naturzerstörer hinstellen lassen. Denn das ist die Quintessenz, die ich aus seinen Beiträgen raus höre.
Hallo Peter,
in dem Vortrag den ich gehört habe, hat Schiffer explizit gesagt dass seine Vorschläge für Berufsimker kaum bzw nicht umsetzbar sind und, Achtung, auch nicht sein Ansinnen sind. Berufsimker sind in der Imkerschaft ja auch nur ein kleiner Bruchteil. Sein Fokus möchte er hauptsächlich darauf richten dass er der Honigbiene eine Möglichkeit bietet ihren natürlichen Lebensraum wieder zu besiedeln, daher auch sein Nachbau der Baumhöhle. Durch diese "Erweiterung" des Lebensraumes erhofft er sich dazu beizutragen dass diese Völker vielleicht eine Basis für uns Imker liefern können um gegen Krankheiten und Parasiten tolerante Bienenvölker zu liefern.
Vielleicht ist es in unserer Gesellschaft und unseren Gegebenheiten ein Traum / Utopie. Aber wäre es nicht schön? Und wenn man es nicht anpackt bleibt es beim Jetzigen.
Die Gegenwart sieht so aus, dass man den Parasit mit organischen Säuren in Schach hält und durch Zucht versucht das Problem irgendwann aus der Welt zu schaffen. Die von dir beschriebene Utopie führt historisch gesehen in der Regel zum Aussterben der betroffenen Spezies.
Die Honigbiene ist darüber hinaus ein Nutztier. Sie wird gehalten, weil der Mensch einen Nutzen daraus zieht. Schafe und Ziegen bringt man doch auch nicht in die ariden Bergregionen des Mittleren Ostens zurück, sondern hat sie mit Zucht an die Gegebenheiten vor Ort angepasst (Schaf) bzw. hält sie entsprechend geschützt (Ziege), damit man den jeweiligen Nutzen aus ihnen ziehen kann.
Diese ganze Schiffer-Thematik ist aus meiner Sicht wissenschaftlich fragwürdig und viele Dinge sind nicht zu Ende gedacht. Diese Sache diskrediert durch das Aufgreifen ähnlicher Denkmuster nebenbei auch den Ökolandbau, was ich ziemlich besch.... finde.
-
Alles anzeigen
Ich bitte nur darum Andersdenkende nicht zu verteufeln und sich sachlich mit ihnen auseinanderzusetzen. Das macht Torben Schiffer übrigens auch, auch wenn Ihr es vielleicht nicht glaubt.
Thomas Seeley hat das immer anders gemacht: Der beackert sehr ähnliche Themen. Der forscht dann nach wissenschaftlichen Standards. Dann veröffentlicht er in Fachpublikationen um am Ende daraus ein populärwissenschaftliches Buch zu machen. Und dann fährt der rum, hält Vorträge und erklärt, was er rausgefunden hat, und wo man das in Imkerei mit einbauen könnte.
Dabei hebt er nie den Zeigefinger.
Das ist das was ich meinte damit dass er ein Radikaler ist. Du hast Recht, er hebt den Zeigefinger. Das haben meine Lehrer in Schulzeiten aber auch gemacht und ab und zu hab ich sogar was von ihnen gelernt.
Und anders gesagt, er legt sogar meines Erachtens einen Finger in die Wunde. Das kann man aber nur machen wenn es eine Wunde gibt. Mal ein kleiner Denkanstoß.
Ich finde das diskreditiert Radikale. Radikal heißt meiner Meinung nach nicht, dass man irgendwelche unbewiesenen Dinge in die Welt hinausplärrt. Es gibt dutzende Menschen, die den Finger in die Wunde legen und sie gleichzeitig versuchen zu verbinden. Da liegt ein großer Unterschied.
Fischer vertreibt seine Beute, die an der Situation nichts verbessert, geht nicht auf die Kritik ein und hat wissenschaftlich nichts zu bieten. Dazu kommt noch seine Pauschalisierung.
-
Da hat sich Schiffer ja mal richtig differenziert zu den Vorwürfen von rall0r geäußert und keine Nebenkriegsschauplätze eröffnet um von der Kritik in der Sache abzulenken. Interessant fand ich außerdem den Nebensatz, dass der wissenschaftliche Beirat seines "gemeinnützigen" Vereins "auch promoviert" ist. Wer denn noch? Und in welchem Fach?
Ich denke mit Herrn Hildmann wird man auch weiterhin viel Spaß haben. Der scheint ein lockerer Typ zu sein und schließlich geht es ihm um die Wahrheit.
-
Grundsätzlich wäre es mir egal, wie man mich rechtlich bezeichen/einordnen möchte, aber:
"Der Berufsverband der Erwerbsimkerinnen und -imker erkennt außerdem auch erfahrene Bienenhalterinnen und Bienenhalter, die über Jahre mindestens 30 Völker besitzen und betreuen, als Imkerin oder Imker an."
...ist schon wieder eine Inkonsequenz, die ich nicht gut finde. Solche Leute können Bienen auch bescheiden halten, frei nach dem Motto: "Haben wir schon immer so gemacht, haben wir schon immer falsch gemacht."
Genauso wird hier in Niedersachsen fingiert, dass langjährige Hundehalter "erfahren sind" also keinen Schein machen müssen, da sie ja schon lange Hunde halten. Wenn ich dann sehe, wie manche ihre Hunde halten oder sie erziehen - zum kotzen. Hat man halt damals so gelernt/gemacht.
Entweder haben Imker grundsätzlich eine Ausbildung oder einen Schein und der Rest ist Bienenhalter oder alle sind Imker.
-
Alles anzeigen
Wäre ein eigenes Thema wert.....
Sehr viel davon ist im Forum zu finden. Es bedarf keiner Wiederholung.
Ich verspreche mir gute Informationen von einer Neuauflage von "Die Waldtracht" von Dr. Gerhard Liebig. Da die Aussage zum Erscheinugstermin aber auch am 5. April dieses Jahres genau so schwammig war, wie seit ca. 5 Jahren, gebe ich die Hoffnung auf eine solche Veröffentlichung langsam auf.
Hier: Vortrag Dr. Stephan Scheurer Teil 1
und im zweiten Teil findet man, wenn auch leicht langwierig, einige gute Informationen zum Thema.
Leider hat Herr Scheurer keine umfassende Zusammenstellung (Buch) zum Thema veröffentlicht. Da er seine Unterlagen zum großen Teil an ein Berliner Museum abgegeben hat, könnten diese auch in der Versenkung verschwinden, ohne dass daraus ein für Imker interessantes Buch entsteht. Schade.
Was sind denn die zu erwartenden Neuigkeiten in der neuen Auflage der Waldtracht, dass so manch einer dem entgegenfiebert? Sind die Aussagen/Erkenntnisse der anderen Auflagen überholt?
-
Ich bin auf sein Buckfast Kritik Video gespannt, was da Inhaltliches kommt.
Diese Biene ist hier nicht heimisch und seine Dunkle Biene F1 ist es...äh...auch nicht!
