Beiträge von Ccr

    Hallo, das mit dem falschen Beespace stimmt bei Weber Nicht! Beide Masse haben 6 und 7 mm Platz bis zur Oberkante. Wenn es einer nicht glaubt gibt es Bilder.

    Und nach unten?


    DNM ist halt 3mm tiefer. In den gleichen Zargen ist der Abstand zwischen den Ebenen also mit DNM zwangsweise 3 mm kleiner als mit Zander. Bspw. 5 mm statt 8 mm.

    Das scheint sich in die falsche Richtung zu entwickeln: Software reift beim Kunden.

    Danach sah es ja leider von Anfang an aus. Viele Platzhalter statt Bildern, und im Text sind nach wie vor Marker drin, was denn da noch geschrieben werden soll.

    Außer dem obligatorischen Hinweis: wenn du nicht sicher weißt, woran sie eingegangen sind, mach die Kiste dicht und lass sie nicht ausräubern! Starke Bienen holen sich sonst irgendwelche Krankheiten oder Ähnliches.

    Kurze Ergänzung zu robirot : Oxalsäure ist in den USA erst seit 2015 (wieder, seit 1994) für die Imkerei zugelassen. Und für Antibiotika braucht es seit 2017 eine veterinärärztliche Verordnung, zumindest in NJ, aber ich glaube, das geht auf eine bundesweite Regelung zurück.

    Es geht nicht um die rein technische Funktion, sondern um die gesamte prinzipielle Verfahrensweise. Wer als erster alle möglichen Fotos dort einpflegt und als seine Werke deklariert, kann alle anderen mit Hilfe der Filterung blocken, weil Plattformbetreiber ständig "Schutzrechtsverletzung" gemeldet bekämen und nichts mehr annehmen dürfen oder können...

    Und auch das ist keine Theorie, sondern passiert bereits. Fernsehsender melden pauschal alles, was sie senden, und die eigentlichen Autoren werden dann mal eben auf YouTube geblockt. Beispiele #3, #4 auf: https://juliareda.eu/2017/10/f…ilter-fehlentscheidungen/

    Du brauchst nur den Hash der gesperrten Dateien, nicht die gesperrten Dateien selbst.

    Das reicht nicht. Ein Bild neu zu komprimieren, ein Pixel außen abzuschneiden, etc., darf natürlich nicht reichen, um den Filter auszutricksen. Aber Du hast natürlich recht, dass man irgendeine Form von Fingerprint speichern wird.


    Nach dem, was Julia Reda letztens in einem Interview sagte, bedeutet der Entwurf (zumindest ihrer Interpretation nach) sogar, dass, wenn bspw. ein Gedicht gefiltert werden muss, auch ein Bild mit diesem Gedicht oder eine Audio-Datei, in der das Gedicht vorgetragen wird, nicht durchkommen darf.

    ... Ich lade ein Bild einer Wabe hoch, das noch nicht im Internet zu finden ist. Woran erkennst du, woran erkennt ein automatisierter Filter, ob ich das Recht dazu habe?

    Das du das Recht hast, es hochzuladen, ist nicht in Frage gestellt. Das reelle und rechtliche Problem daran ist das Bild der Wabe selbst.

    Genau davon rede ich. Bereits jetzt habe ich das Recht zur Veröffentlichung ja nur, wenn es sich um mein eigenes Bild handelt oder die Urheberin es mir erlaubt hat. Und ja, natürlich geht es darum, ob ich das Recht habe, das Bild hochzuladen.


    Neu ist doch nur die völlig abwegige Forderung, Plattformbetreiber sollen sich vorher alle nötigen Lizenzen holen – was sich nur dadurch realisieren lässt, mit allen Urhebern und Verwertern, sprich mit sämtlichen natürlichen und juristischen Personen des gesamten Planeten, Verträge zu schließen.


    Sprich, letzten Endes muss jeder Plattformbetreiber mit einer Verwertungsgesellschaft analog zur GEMA für Musik Verträge abschließen, die nach Verwertungsgesellschaftengesetz fiktiv diese Vertretung wahrnehmen dürfen – so, wie Du auch bei der GEMA das Recht kaufen kannst, Musik von Leuten aufzuführen, die mit der GEMA nichts zu tun haben wollen und nichts von den Tantiemen abbekommen. :thumbdown:X/

    Dann setz ich mich hin, prüfe alle Beiträge und Bilder auf Urheberrechtsverletzungen und schalte frei, oder eben auch nicht.

    Einmal abgesehen davon, wie eintönig das klingt und wie viel Zeitaufwand das wäre: Wie soll das möglich sein? Ich lade ein Bild einer Wabe hoch, das noch nicht im Internet zu finden ist. Woran erkennst du, woran erkennt ein automatisierter Filter, ob ich das Recht dazu habe?

    Meint Ihr wirklich, dass eine im September gezogene Königin noch begattet wurde?

    Habe ich letztes Jahr so beobachtet, ja.


    Ableger im September vom Kurs nach Hause gebracht, eine Woche später am durchgehenden Brutnest Weiselzellen gefunden. Irgendwie muss ich die alte Königin in einem der Völker erwischt haben.


    Große Panik, aber letztendlich war das ein Lehrstück in Geduld: die brutfreie Zeit habe ich dann zur Restentmilbung mit MS genutzt, und Anfang Oktober wurde wieder kräftig gebrütet. Das Volk hat den Winter überstanden und sammelt fleißig Pollen.

    Es werden Schaltnetzteile, die vorher wegen fehlender galvanischer Trennung als gefährlich angesehen wurden, vorgeschrieben.

    Moderne Schaltnetzteile sind galvanisch getrennt. (Also die, die für den Haushalt für die Steckdose zugelassen sind. Technisch zwingend ist das genauso wenig wie bei den alten Geräten mit mit Trafo.)


    Der Vorteil ist ganz einfach, dass man bei einer Frequenz von ein paar Kilohertz einen deutlich kleineren Trafo nehmen kann als bei 50 Hertz.