Beiträge von Hausecke

rall0r schrieb:

Es wird in den allermeisten Lehrbüchern so propagiert, mein meinem Bieneninstitut um die Ecke in der entsprechenden Kursen so gelehrt, und es gibt Untersuchungen, die zeigen, dass das Drohnenbrutschneiden Einfluss auf die Varroapopulation hat - wobei der Umfang des Einflusses in sehr unterschiedlichen Prozentzahlen angegeben wird.

Ich habe jetzt Berufsimker gehört, die sagen, dass sie keine Baurahmen mehr geben, weil das zu viel Arbeit macht (was ich mir bei ein paar hundert Völkern auch vorstellen kann).

Ob es tatsächlich Untersuchungen gibt, welche zeigen, wieviel Prozent der Imker im deutschsprachigen Raum Drohnenrahmen ausschneiden, weiss ich aber nicht.

Viele GRüße

Ralf

Alles anzeigen

Hier gab es eine aufwendige Untersuchung der Winterverluste in Österreich.

Über 4 Jahre haben mehr als 60% der Imker (3156 Imker) mindestens einmal die Drohnenbrut geschnitten. Bei den Winterverluste konnte man keinen signifikanten Unterschied zwischen Imkern, die Drohnenbrut schneiden und denen die keine Drohnenbrut schneiden feststellen. Zusammenfassung Seite 79.

Man sollte bedenken, dass in der Untersuchung sich alle Imker um die Varroalast in ihren Völkern gekümmert haben. Das nicht schneiden der Drohnenbrut kann also gut ausgeglichen werden, so das es zu keinen höheren Winterverlusten kommt.

Mark-o schrieb:

Letztes Wochenende sagte mir ein Imker der 50 Jahre Bienenhaltung hinter sich hat, dass es CPV schon lange gäbe. Es hieß früher nur Schwarzsucht. Mich würde jetzt eure Meinung zu dieser Aussage interessieren.

Schau mal hier —> Beitrag im Forum

HaroldBerlin schrieb:

rall0r schrieb:

Mark-o schrieb:

Der CO2 Gehalt in der Luft ist stetig gestiegen. Durch steigenden CO2 Gehalt, sinkt der Proteingehalt im Pollen.

Bei diesem ganzen Absatz habe ich gedacht, ich lese einen Bernhard H. Vortrag?!

Gibt es für die These "Mehr CO2 Gehalt = weniger Protein im Pollen" denn eine wissenschaftliche Untersuchung, die das untermauert? Mich interessiert das wirklich und ich weiss es schlichtweg nicht.

...

Der Link zum "Original"

Rising atmospheric CO2 is reducing the protein concentration of a floral pollen source essential for North American bees

....

Alles anzeigen

Diese Studie hatte ich oben schon verlinkt.
Interessant ist für mich die Aussage, dass die Bienen die Qualität von Pollen anhand des Proteingehaltes nicht unterscheiden können.
Untersucht wurde nicht, ob der geringere Proteingehalt im Pollen einen Einfluß auf die Bienengesundheit hat, wenn ausreichend Pollen vorhanden ist.

Neueimme schrieb:

Ist das Virus im Honig nachweisbar?

Welcher Virus ist überhaupt im Honig vorhanden?
Ich denke kein Virus ist im Honig aktiv.

rall0r schrieb:

Mark-o schrieb:

Der CO2 Gehalt in der Luft ist stetig gestiegen. Durch steigenden CO2 Gehalt, sinkt der Proteingehalt im Pollen.

Bei diesem ganzen Absatz habe ich gedacht, ich lese einen Bernhard H. Vortrag?!

Gibt es für die These "Mehr CO2 Gehalt = weniger Protein im Pollen" denn eine wissenschaftliche Untersuchung, die das untermauert? Mich interessiert das wirklich und ich weiss es schlichtweg nicht.

...

Mehr CO2 Gehalt = weniger Protein im Pollen

Habe ich auch zum ersten mal hier gelesen und dann etwas im internet gesucht. Es gibt eine amerikanische Studie zu Protein im Pollen. Über die Jahre gibt es immer weniger Protein im Pollen der Goldrute.

Aber ist weniger Protein im Pollen wirklich ein Problem für die Bienen oder brauchen die Bienen dann einfach nur mehr Pollen?

Die CO2-Konzentration schwankt im laufe des Tages, Jahres und über die Regionen der Erde stark, teilweise mehr als der Anstieg in den letzten 100 Jahren ist.

Die Folgen des CO2 Anstieges könnten durchaus eine höhere Belastung für die Bienen darstellen.

Das Anstieg von CPBV-Fällen in Deutschland als Folge des Anstiegs der CO2-Konzentration, dazu fehlt mir die Fantasie.

In ein Mini-Plus Rähmchen sollten ca. 750g Honig passen. ⅔ sind dann 500g und ¾ sind 560g. Also vielleicht sind es nicht ganz 600g gewesen.

Imkerei Pfalzgraf schrieb:

Bei der Tasche ist doch schon bei gut halb voll die Seitenwand zuende...

...wie soll die voll gewesen sein...?

Randvoll meint genau das, also bis zur Seitenwand voll. Ich schätze das es ca. 600g Futterteig sind. Ich habe es nicht gewogen. Kann ich aber später mal wiegen. Die Höhe der Seitenwände hat sich aus den vorhandenen Stücken Sperrholz ergeben.

Die Tasche war randvoll (ca. 600g) zum Beginn der Kellerhaft. Zu wenig Bienen würde eher passen.

FranzXR schrieb:

Hausecke schrieb:

Aber ich hätte dann wohl mehr (eher) füttern sollen, dann hätten sie auch mehr ausgebaut.

Vor allem hätten sie Dir die Futtertasche nicht vollgebaut...

Klingt gut. Aber schon 8 Tage nach der Kellerhaft, sah es so aus.
2FE9D964-80CF-40A7-A11A-ED8B6C2AB76E.jpeg

Das Bild zeigt die beiden Futtertaschen von oben. Getrennt durch ein Trennschied. Also beide Völker haben zeitnah dort an der Folie gebaut. Ich denke hier gibt es eher ein anderes Problem.

2018 an der Ostsee

rase schrieb:

Die sind kurz vor dem verhungern.

Danke. Sie haben heute, darüber eine Honigwabe (⅔ Langstroth) mit zur Hälfte verdeckelten Zellen bekommen.

Aber ich hätte dann wohl mehr (eher) füttern sollen, dann hätten sie auch mehr ausgebaut.

Ich habe mir heute die beiden MiniPlus-Völker (Begattungskästen) genauer angesehen. Die Futtertaschen wurden stark verbaut. Dort und in der nächsten Wabe wurde Brut angelegt und ist schon verdeckelt. Beide Königinnen wurden begattet.

F9DB4171-2EE1-4E3E-AFEB-B85BBE4EACB7.jpeg 7490DF87-B493-4587-9BA5-7EAEAD37263F.jpeg

CBFEF429-A3B7-4C49-8AFB-C9C05C09F1D4.jpeg 8AF1258A-E222-4AC1-BD3D-AE1D75D9C031.jpeg

moniaqua schrieb:

Interessante Beute mit dem Honigraum, der vom Umfang her kleiner ist als der Brutraum.

Es ist eine doppelwandige Beute, mit einer inneren und einer äußeren Zarge im Brutraum, wie auch im Honigraum.

1928 Hobby Imker in England. Im eigenen Garten und ohne Schleier kein Problem.

https://www.londonsscreenarchives.org.uk