Open Source in der Bienenzucht

Zitat von vhe

Zitat von rase

Genetically modified pollinatorsNä, schau Dir mal den Vortrag an. Vielleicht bringt der Klarheit?

Danke für den Hinweis, aber leider net wirklich. Er erläutert zwar die lobenswerte Absicht, die ich natürlich uneingeschränkt teile, für die legale Wirkung ist er aber komplett irrelevant.

Als Programmierer hab mit dieser Art OS-Lizenzen naturgemäß einiges zu tun und daher bin ich da vielleicht auch etwas vorsichtiger.

Mein Hauptschmerz ist, inwieweit ich mich im Rahmen eines normalen Umgangs mit meinen Bienenvölkern strafbar machen kann und wofür ich im Rahmen dieses Umgangs hafte. (Im Gegensatz zu Softwarebibliotheken kann ich die Verwendung und Verbreitung von Bienengenen ja nicht wirklich kontrollieren.)

Was ist für mich ein normaler Umgang mit meinen Völkern:

• Bienen, bzw. deren Gene kommen zu meiner Imkerei via:
  • Königinnenkauf
  • Schwarmfang
  • Begattungsflüge (über die Drohnen)
• Bienen gehen von meiner Imkerei weg via
  • Königinnenverkauf
  • Abschwärmen
  • Drohnenflug
  • (Diebstahl)

Unterschreiben tu ich aber nur beim Kauf/Verkauf.

Was also, wenn ich mir jetzt einen Schwarm vom Baum hole und die Kö von jemandem stammt, der sie, samt Lizenz, von einem Züchter gekauft hat? Hab ich jetzt Verpflichtungen aus der Lizenz obwohl ich die Kö gar nicht mit Lizenzpapier gekauft hab?

Wenn ich aber derjenige bin, der seine lizensierte Kö, samt dem halben Volk grad losgeworden ist, hab ich dann meine Lizenzbedingungen verletzt?

Wenn ich Tönnies heiße, und feststelle, das die eingefangene Königin Honig macht, der nach Bratwurst schmeckt, und ich den Fang irgendwie dokumentiert hab, hab ich die Bratwurstbiene jetzt lizenzfrei?

(Mein zweites (kleineres) Problem ist http://carnica.bayern/lizenz/apimondiaosz/ . Da sind mir bei den Begriffserklärungen fehlende Textteile aufgefallen. Wenn das eine Software-Lizenz wäre, und "http://carnica.bayern/lizenz/apimondiaosz/" der Link auf das rechtsverbindliche Original, gäbe es jetzt ein Problem.)

Alles anzeigen

Vielleicht löst du dich mal aus deinem Software-Kontext. Verkompliziert die Sache unnötig.

Im Fall der Open-Source Lizenz der Apimondia wird ein bereits vorhandenes Allgemeingut geschützt. Beweislastumkehr ist die Zielsetzung. Das gelingt nur bei einer hohen Verbreitung.

Ein Artikel aus dem Guardian zum Thema.genetically modified pollinators

Zitat von Rainfarn

Zitat von vhe

Zitat von rase

Ein Artikel aus dem Guardian zum Thema.genetically modified pollinators

Oder hier der Artikel auch auf deutsch: https://www.freitag.de/autoren…rdian/ohne-sie-kein-leben

Wenn ich diese Lizenz verwenden will, könnte ich das also nicht nur beim Königinnenverkauf, sondern generell auch bei jedem Völkerverkauf berücksichtigen? Ableger sind ja meine Zuchtarbeit aber theoretisch würde das auch gehen wenn ich eingefangene Schwärme unbekannter Herkunft verkaufe?

Glückauf

Zitat von MayThe4thBeeWithYou

Ableger sind ja meine Zuchtarbeit aber theoretisch würde das auch gehen wenn ich eingefangene Schwärme unbekannter Herkunft verkaufe?

Ja, auch beim Verkauf von Fremdschwärmen oder generell Völkerverkauf sinnvoll.

Szenarien, was hier auf dem Spiel steht, kann sich jeder selber ausdenken. Aber der Fall Schmeiser sollte sich in der Imkerei nicht wiederholen. Zumal die Anpassungsfähigkeit der Bienen immer noch phänomenal hoch ist, ohne Gentechnik.

Gibt es Lebewesen, bei denen sowas schon einmal funktioniert hat?

Hättest Du es bei Samen erwartet?

Fakt ist doch, dass jede(r) eine Königin, einen Schwarm, ein Bienenvolk erwerben und als sein Eigentum weiter entwickeln kann. Bei der herkömmlichen Vermehrung/Zucht mit Standbegattung werden gewünschte Merkmale mit jeder Generation "verdünnt" und der Wildtyp nimmt wieder überhand (die sog. Landrasse). Um Merkmale zu erhalten, sie zu verbessern, braucht es definierte Paarungen (Belegstellen, mdi) und ständige Zuchtarbeit.

Diese Art von "allgemeiner Verfügbarkeit" des Genoms der A. mellifera ist ein unbedingt schützenswertes Gut. Die Patentierung und damit Limitierung von lebenden Organismen, auch in Kombination, hat im (Kultur)Pflanzenreich und schon lange vorher im Bereich der Mikrobiologie schon eine längere Tradition.

Wenn diese Initiative bewirkt, dass die Bienengenetik frei von separierenden Schutzrechten bleibt, jedem zugängig ist und bleibt, wäre schon viel gewonnen. Das schließt nicht aus, dass sich Organisationen dennoch der gezielten genetischen Veränderung widmen und diese in irgendeiner Form vermarkten werden. Dort greift das Prinzip der Beweisumkehr, welche eine große Organisation ggf. auch durchsetzen kann.

wenn Ihr wollt, das ihr eure VsH Biene selbst vermehren wollt, ohne Linzenzgebühr an zb. ein Institut Wenn ihr nicht wollt, das ein Beutelschneider, der irgend ein von ihm patetentiertes Genallel in Euren Bienen findet und euch darum verklagt....

DANN solltet ihr ALLE unbedingt die Gelegenheit Nutzen

Die Gentik unserer Bienen MUSS Allgemeingut ind en Händen von allen Imkern bleiben.Gefahr droht,kein Spaß.

Nur mal so, Carnica Bayern hat das 2016 schon veröffentlicht

Apimondia kündigt Open Source Lizenz zur Erhaltung und nachhaltigen Nutzung der genetischen Ressourcen der Honigbiene an | Verband Bayerischer Carnicazüchter

Ich finde die Idee klasse und werde sie auch bestmöglichst unterstützen.

Ein kleiner Wermutstropfen wird aber entstehen:

Schreibarbeit

Aber ich denke, wenn der Schneeball erst mal ein Jahr rollt und genügend Material "eingesammelt" wurde, kann man das dann auch wieder zurückfahren.

Man muss doch immer nur den selben Lizenztext das auf die Zuchtkarten oder Rechnungen drucken. Ich sehe da kein mehr an Schreibarbeit.