Was ein Zufall, bei uns steht gerade die Imkerei Geller mit seinen Beuten. Da kann ich ja Mass nehmen. Er macht einfach einen Lattenrahmen und dann die Zargen drauf. Allerdings ist der Boden komplett geschlossen, ob das nicht Probleme beim wandern im Sommer gibt. Aber vielleicht hat er ja oben offen.
Erfahrungen mit der "Geller Beute"
-
-
Ich würde eher hingehen und wie die Amis die Zweierpaletten ganz nach meiner Vorgabe bauen
Das ist doch das geniale an seinem System. Der hat verstanden, was für Vorteile es bietet, genau das nicht zu tun, sondern Industriemaße zu übernehmen.
-
Sehe ich auch genauso wie du, aber...
Deswegen habe ich ja auch geschrieben: "in meiner Imkerei" - ich will keine Technik für 4er Paletten.
-
Man kann auch Halbpaletten verwenden halt 80 x 60.
Das bleibt dann auch im Rastermaß mit all seinen Vorteilen.
-
Was ein Zufall, bei uns steht gerade die Imkerei Geller mit seinen Beuten. Da kann ich ja Mass nehmen. Er macht einfach einen Lattenrahmen und dann die Zargen drauf. Allerdings ist der Boden komplett geschlossen, ob das nicht Probleme beim wandern im Sommer gibt. Aber vielleicht hat er ja oben offen.
Schau mal rüber über den Teich. In den USA wird in der Berufsimkerei fast nur mit geschlossenen Böden gearbeitet.
Und bei den Hobbyimkern ist es auch eher ein kleinerer Teil, der mit Gitterböden imkert.
Traditionell imkert man dort halt mit geschlossenem Boden
-
-
Bedeutet dann halt auch Wandern mit offenem Flugloch.
-
Und niemals anhalten
-
Und niemals anhalten
Das geht schon. Aber längere Pausen halt nicht, man muß schon zügig arbeiten.
-
..
Ist es nun besser die Böden von Zander oder 12 er Dadant auf die Paletten zu Schrauben oder den Boden ganzflächig mit Gitter zu belegen und die Böden mit Latten nachzuahmen?
Geländestapler ist vorhanden...
Ich denke es kommt bei diesem Punkt auf deine eigenen Bienen-Linien an, die du als (Wirtschafts-)Völker führst. Sind es große Honig-Linien auf konservativem Buckfast-Material beruhend oder konservative Carnica-Honig-Linie, oder hast du evtl. kleinere Völker auf Basis von ersten versuchsweisen VSH-/VSB-Einkreuzungen?
Z.B. führt(e) Bernhard Heuvel seine konservativen Buckfast Honig-Völker auf 4 Brutwaben, höchstens 5. Damit hatte er dann auch Platz für seine Problemlöser 2-Königinnen-Völker in der 12er Dadant-mod (Adam) Beuten.
Wenn du kleinere Honigbienen-Linien führtest, könnten 10er Zargen die viel bessere Lösung sein (oder 1-zargig Zander/ZaDant in der Nektar-Saison). Z.B. gibt es einige 2-Königinnen-Völker Imker in Südfrasnkreich oder Italien auf 10er Dadant-Blatt oder 1-Königinnen in 8er Dadant-Blatt (im Trachtgebiet, Transhumanz)
Und denke einmal an Imker, Züchter und Imker-Publizist Rainer Schwarz, er hat dichter gepackte Völker auf 5,1 mm Wabenmaß in 10er Dadant-mod Beuten etabliert. Seine Rechung ist ungefähr so: 10-11 Waben 5,1mm halten etwas so viele Arbeiterinnen-Brutzellen wie 12 Waben 5,4mm. D.h. 4-5 Waben 5,1mm ist ungefähr vergleichbar mit 5-6 Waben 5,4 mm.
-
Was ein Zufall, bei uns steht gerade die Imkerei Geller mit seinen Beuten. Da kann ich ja Mass nehmen. Er macht einfach einen Lattenrahmen und dann die Zargen drauf. Allerdings ist der Boden komplett geschlossen, ob das nicht Probleme beim wandern im Sommer gibt. Aber vielleicht hat er ja oben offen.
Ich habe jüngst 2 vergammelnde, folierte ehemals neue Paletten mit 9er Geller-Zanderzargen gesehen. Die Imkerei soundso - (wahrscheinlich Franchise/Offspring von Westerhoff?) - ist bedauerlicherweise vll. schon Geschichte.. Ich konnte bloß nicht rankommen zum ausmessen
-
-
..
Ist es nun besser die Böden von Zander oder 12 er Dadant auf die Paletten zu Schrauben oder den Boden ganzflächig mit Gitter zu belegen und die Böden mit Latten nachzuahmen?
Geländestapler ist vorhanden...
Ich denke es kommt bei diesem Punkt auf deine eigenen Bienen-Linien an, die du als (Wirtschafts-)Völker führst (...) Z.B. führt(e) Bernhard Heuvel seine konservativen Buckfast Honig-Völker auf 4 Brutwaben, höchstens 5. Damit hatte er dann auch Platz für seine Problemlöser 2-Königinnen-Völker (...)
Es kommt Null auf die Bienen an. Der einzige wichtige Punkt der gegen Paletten als Boden spricht, ist mit dem 'Geländestapler' entkräftet.
PS.: DD auf vier Waben zu schieden ist inzwischen historisch widerlegt^^
-
Ich würde eher hingehen und wie die Amis die Zweierpaletten ganz nach meiner Vorgabe bauen
Das ist doch das geniale an seinem System. Der hat verstanden, was für Vorteile es bietet, genau das nicht zu tun, sondern Industriemaße zu übernehmen.
Ja - das ist verständlich. Nun gibt es beim Geller mit seinen Geller-Beuten auch schon wieder ungeniale Aspekte:
- beespace etwas zu groß
- keine Schiebeleiste (denk an die geniale Ami-Schiene)
- Abkehr von int. Standardmass wie Langstroth mit großem billigem Markt
- Geller bleibt beim debattierungswürdigen Zandermaß
- neues Hersteller spezifisches Außenmaß von 521 x 380 mm
and so on...
Und er erkauft sich EUR-Palettenmass-Kompatibilität mit Abkehr von einheitlichem, billigem, bewährten Standardmaß mit stimmigem exakt eingehaltenem beespace wie bei Dadant-Blatt mit Nachteilen in der effektiven Völkerführung.
Schade dass DD-Blatt nicht 500 x 400 ist sondern 500 x 430 ..
P.S. Wird in Deutschland denn auch schon nennenswert Dadant-Blatt geklaut?
-
Ich würde eher hingehen und wie die Amis die Zweierpaletten ganz nach meiner Vorgabe bauen
Das ist doch das geniale an seinem System. Der hat verstanden, was für Vorteile es bietet, genau das nicht zu tun, sondern Industriemaße zu übernehmen.
Ja - das ist verständlich. Nun gibt es beim Geller mit seinen Geller-Beuten auch schon wieder ungeniale Aspekte:
- beespace etwas zu groß
- keine Schiebeleiste (denk an die geniale Ami-Schiene)
- Abkehr von int. Standardmass wie Langstroth mit großem billigem Markt
- Geller bleibt beim debattierungswürdigen Zandermaß
- neues Hersteller spezifisches Außenmaß von 521 x 380 mm
and so on...
Und er erkauft sich EUR-Palettenmass-Kompatibilität mit Abkehr von einheitlichem, billigem, bewährten Standardmaß mit stimmigem exakt eingehaltenem beespace (...)
Das ist eine Kiste für die professionelle Imkerei. Brutal einfach zu bauen. Einfach für jedes beliebige Rähmchenmaß zu adaptieren, inkl. korrektem Beespace. Das ist ja weniger eine Beute, sondern ein Konzept.
Hätte ich die Ambitionen, geländestaplerrelevante Völkerzahlen zu führen, wäre das vermutlich meine Wahl. Was ganz sicher nicht mehr meine Wahl wäre, wäre 12er DD.
-
Ich würde eher hingehen und wie die Amis die Zweierpaletten ganz nach meiner Vorgabe bauen
Das ist doch das geniale an seinem System. Der hat verstanden, was für Vorteile es bietet, genau das nicht zu tun, sondern Industriemaße zu übernehmen.
Ja - das ist verständlich. Nun gibt es beim Geller mit seinen Geller-Beuten auch schon wieder ungeniale Aspekte:
- beespace etwas zu groß
- keine Schiebeleiste (denk an die geniale Ami-Schiene)
- Abkehr von int. Standardmass wie Langstroth mit großem billigem Markt
- Geller bleibt beim debattierungswürdigen Zandermaß
- neues Hersteller spezifisches Außenmaß von 521 x 380 mm
and so on...
Und er erkauft sich EUR-Palettenmass-Kompatibilität mit Abkehr von einheitlichem, billigem, bewährten Standardmaß mit stimmigem exakt eingehaltenem beespace wie bei Dadant-Blatt mit Nachteilen in der effektiven Völkerführung.
Schade dass DD-Blatt nicht 500 x 400 ist sondern 500 x 430 ..
P.S. Wird in Deutschland denn auch schon nennenswert Dadant-Blatt geklaut?
Tja das ist eine gute Frage. Mir ist zwar bisher nix geklaut worden, weder Blatt noch Zander. Ich würde mal vermuten, dass du höchstens Vorteile hast im Bereich der lokalen Hobbyimkerdiebe. Wer professionell klaut, wird auch für Blatt Verwendung finden, da in praktisch jedem angrenzenden Ausland gängigstes format nach bzw neben Langstroth.
Ich glaube nicht, dass die Geller Beute da irgendwie relevant ist bzgl Diebstahl (positiv wie negativ).
-
Dir hat das Forum geholfen? So kannst Du es unterstützen!
Als kleines Dankeschön gibt es das Forum in einer nahezu werbefreien Version.
Als kleines Dankeschön gibt es das Forum in einer nahezu werbefreien Version.