Dann bleibt aber die Frage, was wolltest Du mir/uns damit eigentlich sagen?
… dass es keine wissenschaftlichen Belege gibt, die durch ein Verfahren gegangen sind, das Wissen schafft. Es gibt Publikationen, die aber alle widerlegt werden können. Und mit einem Bienenvolk die Validität der Wirkung von Wasseradern / -Kreuzungen zu testen, halte ich für zu indifferent, weil es eine Vielzahl von Einflüssen gibt, welche die Entwicklung eines Volkes vorantreiben oder behindern.
Das neue Jahr hat anderes Wetter, das Volk kann still umgeweiselt haben und der benachbarte Bauer kann etwas anderes angebaut haben und und und.
Und vielleicht hast Du mich ja missverstanden; denn dieser Satz belegt ja gerade das Vorgehen in der Wissenschaft - falsifizieren einer Theorie, bis es Gegenbeweise oder Veränderungen gibt. So wird m.E. ein Schuh daraus:
In 20-50 Jahren oder 1-2 Generationen kann sich da viel geändert haben, weil mal Zusammenhänge erkannt hat, die zuvor nicht sichtbar waren.
Ich mag auch keine "Nein - Doch" Diskussionen, insofern
Der Beweis ist eh nicht zu führen, allein der Glaube versetzt Berge.
Belassen wir es dabei.