EU Kommission zu Glyphosat

das Argument für die Ja-Stimme war eine "Stärkung der Positionen von Biodiversität und Tierschutz", und die EU-Kommission hätte ja sowieso die Zulassung verlängert. Blanker Spott und Hohn, wenn man bedenkt, dass das Zeug sogar im Bier nachweisbar ist und den einzigen Sinn hat, toxisch zu wirken.

Nur eine Verweigerung der Zulassungsverlängerung hätte Menschen, Tieren und Umwelt weiter geholfen, das hier jedenfalls nicht. Und die Vorgehensweise spricht auch eine eigene Sprache.

Volksvertretung sehe ich da nicht mehr gegeben, sorry.

Was habt ihr denn alle?

Glyphosat ist doch voll ökologisch.

https://www.n-tv.de/politik/Gl…eche-article20155114.html

Es schützt also Pflanzen und Tiere! Dagegen kann doch niemand ernsthaft was haben?!?

Mich langweilt diese ganze hysterische Diskussion allmählich.

Geht sie doch eh total am Kern des Problems vorbei.

Erstens sollte es in den Medien nicht euphemistisch nur "Unkrautgift" genannt werden. Und schon gleich gar nicht sollten sich die Medien den verlogenen Marketing-Begriff "Pflanzenschutzmittel" zu Eigen machen und so auch noch unterschwellig massive positive Imagebildung FÜR derartige Produkte betreiben und den Herstellern helfen.

Warum nennt niemand es so, wie es wirkt? Es ist ein Pflanzenvernichtungsmittel, nichts anderes.

Aber so ist das mit Neusprech. Worte sind mächtige Waffen und wirken sogar, obwohl man weiß, dass und wie sie wirken.

War es bei Orwell noch das Ministerium für Wahrheit, sind es heute die Umwelt- und Heimatschutzministerien (in Bayern)....ich ertappe mich schon länger dabei, dass ich jedesmal wenn von einem Umwelt- oder neuerdings auch Heimatschutzministerium die Rede ist, gedanklich sofort korrigiere "Umweltzerstörungs-" oder "Heimatvernichtungsministerium". Damit ich mir möglichst lange bewusst bin, was dort wirklich....na ja, jedenfalls dass ich nicht zu früh Opfer der sprachlichen Manipulation werde.

Zweitens

solle doch einfach mal das winzige Krebsrisiko für Menschen nicht so gepuscht werden, sondern das viel größere, wichtigere Problem, nämlich dass hier ganz legal große Mengen hochwirksamer Gifte in der Umwelt verteilt werden. Mit bekannten und, schlimmer noch, vielen völlig unbekannten Nebenwirkungen bei ALLEN Lebenwesen.

DAS ist doch der eigentliche Skandal!

Nicht ein einzelnes Mittel wie Gylphosat, sondern überhaupt die ganzen Pestizide!

Es werden langfristig die Ressourcen aller Lebewesen aktiv und absichtlich und großflächgig vergiftet und das langfristig und nachhaltig. Es werden Nahrungsketten zerstört - man lernt schon in der Schule, dass man damit langfristig den Ast absägt, auf dem man selbst sitzt.

Wie kann man das normal und legal finden und noch nicht mal thematisieren?

Stattdessen wird in fast allen Meldungen immer nur herumgeritten auf irgendwelchen tatsächlich vernachlässigbaren Minikonzentrationen im Bier oder Brot. Schlimm genug ist das natürlich, aber es ist trotzdem nicht das wahre Problem dieser Gifte.

Und wer so auf Nebenthemen herumreitet und dadurch die Hauptproblematik verschleiert, ist meiner Meinung nach mit Schuld.

gruß

hornet

Ich bin auch regelrecht entsetzt.

Wenn das bei der SPD keine Konsequenzen hat, ist auch diese Partei für mich gestorben

Dass das Gejammer über den Aufstieg der AfD nur vorgetäuscht ist sollte damit allen klar werden. Es ist bedauerlich, dass viele ihren Protest zu solchen Handlungen gegen die Interessen der Menschen, allein in der Wahl dieser Partei ausdrücken.

Letztendlich könnte diese Handlung der CSU nicht nur zu einer Katastrophe in der Natur sondern auch zu einer chaotischen Entwicklung in der deutschen Demokratie führen.

Zitat von hartmut17

...Letztendlich könnte diese Handlung der CSU nicht nur zu einer Katastrophe in der Natur sondern auch zu einer chaotischen Entwicklung in der deutschen Demokratie führen.

Ich halte das eher für einen Kniefall vor der populistischen Stimmung in der Agrarlobby und eher "unkritischen" Bevölkerungsteilen... CSU-Wähler.

Zitat von hartmut

Auch Peter Maske ist entsetzt...

https://www.presseportal.de/pm/68302/3800063

Ein Sturm im Wasserglas?

Ich vermute viel mehr eine geleistete Überzeugungshilfe ( $$ ) durch die Chemielobby hinter diese Handlung der Zustimmung.
Politisch und in der Bevölkerung war hierfür keine Mehrheit vorhanden. Die Retourkutsche für die CSU wird bei der nächsten Landtagswahl in Bayern erfolgen.
Die Auswirkungen auf die Bildung einer neuen Bundesregierung vermag ich mir dadurch noch garnicht vor zustellen. Für die Milchwirtschaft wird dadurch jedenfalls nichts einfacher.
Siehe auch hier: Molkerei Berchtesgadener Land
Aber vielleicht sehe ich das auch alles viel zu eng.

Zitat von Jörg K.

Ich halte das eher für einen Kniefall vor der populistischen Stimmung in der Agrarlobby und eher "unkritischen" Bevölkerungsteilen... CSU-Wähler.

Ich kann durchaus verstehen, dass Regierungsarbeit bestimmten Regeln folgt/folgen muss. Als Ufra im schwarzbayerischen Norden, hatte ich gewisse Hoffnungen, dass Jamaika ein vorsichtiger Schritt sein könnte. Wenn ich die letzten Wochen isoliert betrachte, gibt es gefühlt nur eine Partei im Bundestag die konstruktive Kompromisse gesucht hat. Anscheinend brauchen wir keinen Jamaika-Urlaub mehr, sondern eine grüne Pille.

All diese Müllers, Seehofers und Söders entlarven ihr Machtstreben/-erhalt immer weiter durch Ignoranz, Blockade und taktierender Schauspielerei. Der Glyphosat-Wahnsinn war der letzte Schritt für mich, das kommende Kreuzchen nicht gegen die regierenden Parteien zu setzen, sondern aktiv grüner/menschlicher zu gestalten.

Die Glyphosat-Entscheidung bringt ein großes Fass nun endgültig zum überlaufen... Das sollten wir als Imker auch zum Ausdruck bringen.

Gefrustete Grüße

Flo

Nur eins nicht vergessen, die Grünen sind leider Ökopopulisten. Die schaffen es einfach nicht, mal gesamt zusammenhängend zu denken.

Als wenn ein Dieselverbot irgendwas an der Luftqualität ändert. Als wenn importierter Kohlestrom aus Polen oder Atomstrom aus Frankreich irgendwas ökologischer macht.

Hier in Berlin können wir das hautnah erleben, das sind leider alles nur Fuscher und Blender, die ihren eigenen Ökoüberzeugungen durchdrücken wollen, ohne einmal nachzudenken, wie man es besser und in der Gesamtheit betrachtet auch ökologischer umgesetzt bekommt.

Gegen Northstream 2 sein aber lieber Schiefergas aus den USA einführen. ja die Grünen atlantiker haben es drauf.

Interessant ist doch auch,d as unsere Regierung immer auf die Einhaltung von Verträgen pocht und alle anderen Länder damit gängelt, aber selber .. naja Wasser predigen, Wein saufen. Das wird sich nie ändern.

Zitat von Messad

Nur eins nicht vergessen, die Grünen sind leider Ökopopulisten.

Politik bleibt am Ende Politik und es hat trotz der Dimension einen eingeschränkten Handlungsspielraum. Wenn man Zucker in den Arsch der Industrie bläst, kommt am Ende kein grüner Furz raus.

Hallöchen zusammen,

anhand unserer kleinen Agitprop-Runde kann man schon erkennen, dass die Meinung zum Thema Glyphosat seeehr kontrovers diskutiert und begründet wird. Und so ist das leider auch in der Nicht-Imker-Bevölkerung, vielleicht sogar noch schlimmer.

Ich glaube, dass die Mehrheit der Leute das Thema gar nicht kennt, bzw. keinen Wert darauf legt.

Gruß Jörg

Hallo zusammen,

Man kann zu dieser Entscheidung zu Recht frustriert sein. Wenn gleich das nur ein kleiner Teil des großen Übel's ist. Wir sind auf dem besten Wege, zwar langsam, aber stetig alles zu zerstören.

Ob Kunststoff putzkörper in der Zahnpasta oder der abrieb von fließkleidung, alles den Bach runter. Medikamenten rückstände, vor allem Hormonpräparate hält genausowenig ein Klärwerk auf.

Wenn es überhaupt studien zu den Auswirkungen gibt, dann werden die von denen bezahlt, die daran verdienen.

Die Autofahrer, die best gemolkene Kuh der Nation. Ich glaube die wenigsten abgase kommen bis zum "Ozonloch " , wer aber nachts öfters mal zum Himmel schaut, der wird feststellen das mittlerweile der ganze Himmel blinkt und brummt. Die Flugzeuge haben in einem utopischen Ausmaß zugenommen. Dieses Thema nimmt aber irgendwie keiner in den Mund. Da gelangen Tonnenweise Abgase direkt in die Atmosphäre, wo sie nicht hingehören.

U.s.w. U.s.w. ...

Hier könnte man noch unzählige Sachen aufführen, aber ich bin mir sicher

"WIR SCHAFFEN DAS "...

frustrierte Grüße aus dem Harz

Waxelmann